Pasmar anunció nuevas acciones legales contra grupo Jano
Las querellas por los delitos de injurias graves por escrito y con publicidad van en contra de su controlador, Jean Jano Kouro, y su abogado, José Tomás Fabres.
El Grupo Pasmar presentó una querella por el delito de injurias graves por escrito y con publicidad, y a través de medios de comunicación social en contra del controlador del Grupo Jano, Jean Jano Kouro, recientemente condenado por la Corte Suprema por prácticas de competencia desleal, al acreditarse el ejercicio abusivo e instrumental de 13 acciones judiciales y administrativas, ejercidas desde el año 2014 a la fecha, con la única finalidad de entorpecer la operación de la sociedad Pasmar, y de retrasar el desarrollo del proyecto Mall Paseo Valdivia.
El Grupo Pasmar también inició acciones penales por injurias graves con publicidad, en contra del abogado de Jean Jano, José Tomás Fabres, quien ha cometido tales ilícitos a partir de una campaña comunicacional por diversos medios de comunicación, luego de haber sido derrotado en todas y en cada una de las acciones iniciadas en contra del proyecto para impedir su construcción.
Así lo explicó la abogada del Grupo Pasmar, Camila Flores Delpiano. “El señor Jean Jano, recientemente condenado por la Corte Suprema por competencia desleal, junto con su abogado, Tomás Fabres, han efectuado una grave arremetida comunicacional, con la única finalidad de evitar la entrada en Valdivia de un competidor comercial, como es el Mall Paseo Valdivia, del Grupo Pasmar. A pesar de la reciente condena de la Corte Suprema , por el ejercicio abusivo de acciones judiciales y administrativas, ellos han optado, a falta de otros recursos, por proferir graves acusaciones contra los dueños de este proyecto comercial, a través de diversos medios de comunicación, a partir de lo cual, hemos iniciado acciones penales por el delito de injurias graves por escrito y con publicidad con el fin de que sean los Tribunales de Justicia quienes establezcan las responsabilidades que les asisten al señor Jano y al señor Fabres en relación con estos hechos”, dijo.
Hasta esta fecha, el proyecto de Pasmar suma pronunciamientos favorables del Servicio de Evaluación Ambiental, la Comisión de Evaluación Ambiental, el Tercer Tribunal Ambiental, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la Corte de Apelaciones de Valdivia, la Corte Suprema, la Contraloría, Ministerio Público, el Consejo de Monumentos, entre otros.